حكم المقاول المستقل
كقاعدة عامة ، لا تعتبر الشركة مسؤولة عن إصابات الغير الناتجة عن حادث ناتج عن إهمال المقاول.
يكون المقاول مسؤولاً عن العمل الذي يقوم به ، ويتحمل مسؤولية السيطرة على المخاطر المرتبطة بهذا العمل. وبالتالي ، يكون المقاول مسؤولاً عن الإصابات الناجمة عن هذا العمل. خذ بعين الاعتبار السيناريو التالي.
مثال
يملك Harry Happy Hardware ، وهو متجر بيع أجهزة بالتجزئة. يخضع المتجر للتجديد ، ولكنه سيبقى قيد التشغيل طوال عملية الإنشاء. استأجرت هاري أرضيات رائعة لاستبدال الأرضيات القديمة بأغطية أرضية جديدة.
في وقت متأخر من أحد الظهر ، يعمل موظف رائع في أحد أطراف المتجر. لقد تم شد منطقة العمل. يقوم العامل بقياس سائل التنظيف عندما يقرع الزجاجة عن طريق الخطأ. قام بتجميد التسرب ، ولكن لا يلاحظ أن بعض السوائل قد سافرت خارج المنطقة المغلَّقة. يسير بيل ، وهو أحد العملاء ، عندما ينزلق ويسقط على الأرض المبتلة. إذا أصيب بيل في الخريف ، هل الأجهزة السعيدة مسؤولة عن إصابته؟
الجواب من المحتمل لا. كانت Fantastic Flooring مسؤولة عن أعمال الأرضيات ، لذلك (وليس متجر الأجهزة) هي المسؤولة عن إصابة العميل.
لدى قاعدة المتعاقد المستقل بعض الاستثناءات. ويجوز عقد الأعمال التجارية مسؤولة عن الإهمال التي يرتكبها متعاقد مستقل في ظل الظروف الموضحة أدناه.
- فشل العمل في الحفاظ على مكان آمن . يلتزم مالك الشركة بالتأكد من أن مكان العمل آمن للعاملين والعملاء والزائرين الآخرين (بما في ذلك الموظفين المتعاقدين من الباطن). إذا كان مكان العمل غير آمن وأصيب شخص ما ، فقد يكون المالك مسؤولًا عن الإصابة. على سبيل المثال ، يعمل موظف Fantastic Flooring على أرضية Happy Hardware عندما يقوم بتوصيل مكنسة كهربائية بمنفذ طاقة. المنفذ خاطئ ويحدث انفجار ، مما يؤدي إلى إصابة الموظف الرائع. فشلت الأجهزة السعيدة في الحفاظ على مبانيها بشكل صحيح. وبالتالي ، قد يكون متجر الأجهزة مسؤولا بشكل غير مباشر عن إصابة العامل.
- استأجرت الشركة المقاول لأداء العمل الذي كان لديه مخاطر غريبة . قد يكون العمل "مخاطر غريبة" إذا كان خطراً بطبيعته ومن المحتمل أن يسبب الضرر حتى لو تم اتخاذ الاحتياطات. مثال على ذلك هو التفجير. قد يكون العمل أيضا مخاطر غريبة إذا كانت شركة التوظيف على بينة من خطر لكنه فشل في اتخاذ الاحتياطات الكافية. على سبيل المثال ، يعرف هاري أن العفن الأسود نما تحت بلاط الأرضية القديم. فشل هاري في ذكر هذه الحقيقة إلى Fantastic Flooring. كما أنه لم يتخذ أي احتياطات ، مثل التوصية باستخدام العمال الأقنعة والقفازات. إذا كانت أعمال الأرضيات تطلق القالب ، الذي يرضي عميلًا أو موظفًا رائعًا ، فقد تكون Happy Hardware مسؤولة بشكل مباشر عن الإصابة.
- استأجرت الشركة مقاول غير كفء. أي أن مالك أو مدير شركة قد قام باختيار مقاول لم يكن مناسبًا لأداء العمل. على سبيل المثال ، يتم إصابة عميل "الأجهزة السعيدة" بواسطة الأدخنة التي تم إنشاؤها عندما يمزج موظف رائع بين المبيض والأمونيا. يتعلم الزبون أن هاري استأجر أرضية رائعة كخدمة لصهره الذي يملك الشركة. استأجر هاري Fantastic Flooring على الرغم من أنه كان يعرف Fantastic لديه عدة استشهادات سابقة في OSHA . يقاضي العميل "هابي هاردوير" ، مدعيا أن المخزن مسؤول عن إصابته بسبب إهماله لمقاول غير كفء.
- فشلت الشركة في الإشراف على المقاول بشكل كافٍ. على سبيل المثال ، يتولى Harry التحكم في موظفي Fantastic Flooring أثناء عملهم على الأرض. يوجه عملهم من خلال منحهم تعليمات حول كيفية أداء وظائفهم. ولأن هاري قد تولى طواعية المسؤولية عن الإشراف على مقاول الأرضيات ، فقد يكون مسؤولا عن أفعاله المهلهلة.
تغطية المسؤولية عن إهمال المقاول
يتم تغطية النشاط التجاري للمطالبات مثل تلك المذكورة أعلاه في إطار سياسة المسؤولية العامة التجارية. وتغطي هذه السياسة الأضرار التي تقع على الشركة المؤمَّن عليها قانونًا لدفع تكاليف الأضرار الجسدية أو الأضرار التي تلحق بالممتلكات إلى طرف ثالث بسبب حدوثها . يتم تغطية النشاط التجاري لمسؤوليتها غير المباشرة عن الأفعال المهملة التي يرتكبها مقاول مستقل. يتم تضمين هذه التغطية لأن السياسة لا تستبعد الإصابات الناجمة عن أعمال المقاولين المستقلين. وطالما كان المتعهد يقوم بعمل نيابة عن الشركة عند حدوث الضرر أو الضرر ، فيجب تغطية المطالبة ضد الشركة.
التغطية المؤمنة الإضافية
في السيناريو المبين أعلاه ، استأجرت الأجهزة السعيدة أرضيات رائعة لتحل محل الطابق القديم. يعرف هاري أن مقاومته يمكن مقاضاتها إذا كان مقاول الأرضيات يتصرف بإهمال ، ويصيب طرفًا ثالثًا. لا يرغب Harry في استخدام سياسة خصوصية المتجر كتغطية في السطر الأول للمطالبات المنسوبة إلى المقاول. يريد سياسة المقاول لتكون بمثابة التغطية الأولية لهذه المطالبات.
وبالتالي ، يتطلب Harry Fantastic Flooring لتغطية العمل كمؤمن إضافي بموجب سياسة مسؤولية المقاول. كمؤمن إضافي بموجب سياسة مسؤولية الأرضيات الرائعة ، يجب تغطية الأجهزة السعيدة للمطالبات الناتجة عن الإهمال المنسوب إلى Fantastic ، أو بشكل مشترك إلى Fantastic و Happy Hardware. سياسة الخصوم الخاصة لـ Happy Hardware ستوفر تغطية احتياطية ، وتضمن تلك المطالبات على أساس زائد .
تغطية المؤمن إضافية لديها بعض العيوب . أحد العوائق الرئيسية هو أن المؤمن عليه الإضافي يتقاسم حدود سياسة المقاول مع المقاول. قد يؤدي الادعاء الكبير ضد Fantastic Flooring إلى تقليل أو إلغاء حدود سياسة Fantastic ، مع ترك تغطية ضئيلة أو معدومة لـ Happy Hardware. عيب آخر هو أن المؤمن الإضافي يعتمد على سياسة المقاول للتغطية. يمكن للمقاول تغيير أو إلغاء السياسة دون معرفة المؤمن الإضافي. ثالثًا ، غالبًا ما تشتمل الصياغة المؤمنة الإضافية على قيود التغطية. على سبيل المثال ، قد لا يكون هناك حدود أكبر من المطلوب في العقد ، حتى لو كانت السياسة توفر حدودًا أعلى.
تغطية OCP
من البدائل للتغطية الإضافية المؤمَّنة ، مسؤولية الملاك ومقاولي الحماية أو OCP للتغطية. يمكن شراء هذه التغطية من قبل مقاول أو مقاول من الباطن لتأمين مالك المشروع أو المقاول العام. هو مكتوب كسياسة منفصلة.
تغطي سياسة OCP دعاوى أو دعاوى ضد المؤمن عليه للإصابة الجسدية أو تلف الممتلكات الناجمة عن حدوث. تنطبق التغطية فقط إذا نشأت الإصابة أو الضرر من أي مما يلي:
- العمليات التي يقوم بها المقاول في الموقع المذكور في الإعلانات
- أفعال المؤمن عليه أو الإغفال في الإشراف العام على تلك العمليات
وبعبارة أخرى ، يغطي تأمين OCP الشركة المؤمَّنة المذكورة المسؤولية القانونية عن أعمال إهمال ارتكبها المقاول. كما يغطي الشركة المسماة للمطالبات التي تدعي أنها فشلت في الإشراف على أعمال المقاول بشكل صحيح.
مزايا
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻟﺷرﮐﺔ اﻟﻣذﮐورة ﻓﻲ اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ ، ﺗﻣﺗﻟك ﺗﻐطﯾﺔ OCP ﺛﻼﺛﺔ ﻣزاﯾﺎ ﻋﻟﯽ ﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻣؤﻣن ﻋﻟﯾﮭﺎ. أولاً ، تتضمن سياسة OCP حدها الإجمالي الخاص وحدود الحدوث. لا تحتاج الشركة المذكورة في السياسة إلى مشاركة هذه الحدود مع المقاول أو المقاول من الباطن. ثانياً ، تنطبق سياسة OCP كتأمين أساسي. إذا تم تقديم مطالبة تغطيها سياسة OCP ضد المؤمن عليه ، فإن شركة تأمين OCP ستقوم بدفع المطالبة دون طلب مساهمة من سياسة المسئولية الخاصة للمؤمن عليه. التغطية التأمينية الإضافية عادة ، ولكن ليس دائمًا ، تنطبق كتغطية أساسية. ثالثًا ، يتحكم المؤمن عليه في السياسة. لا يجوز لأحد إلغاء السياسة دون معرفة الشركة.
سلبيات
تغطية OCP لديها العديد من العيوب. أولاً ، إنه يغطي فقط نوعي المطالبات المشار إليهما أعلاه. قد توفر سياسة OCP تغطية أضيق من التأييد المضمون الإضافي. علاوة على ذلك ، يمكن أن تنشأ النزاعات حول معنى "الإشراف العام" ، حيث أن هذا المصطلح غير محدد في السياسة. ثانياً ، لا تنطبق تغطية OCP إلا على المطالبات الناشئة عن العمليات التي يقوم بها المتعاقد المذكور في الإعلانات. كما يجب وصف العمليات التي يقوم بها المتعهد ، والموقع الذي يتم فيه تنفيذ هذا الموقع.
ليس بديلا عن المسؤولية العامة
سياسة OCP ليست بديلا للتأمين من المسؤولية العامة. ستحتاج الشركة المذكورة في السياسة إلى تأمين المسؤولية العامة الخاص بها لحمايتها من المطالبات غير المشمولة بسياسة OCP.