ما هي فوائد وعيوب التحكيم؟

التحكيم هو شكل من أشكال حل النزاع البديل الذي يتفق فيه الطرفان على عدم رفع النزاع إلى المحكمة ، ولكن بدلاً من ذلك حل النزاع عن طريق تعيين محكّم للاستماع إلى كلا الجانبين. يستخدم التحكيم في منازعات العمل ونزاعات الأعمال التجارية والمستهلكين ومسائل قانون الأسرة.

في التحكيم ، لا يتم تمثيل الجانبين عادة من قبل محام. يتم تحديد محكم ، ويكون لدى كلا الطرفين فرصة لتقديم.

لا تنطبق قواعد الأدلة.

قرار المحكم نهائي ولا يوجد استئناف لقرار المحكم. يتضمن العديد من عقود المستهلكين ، والامتياز ، والتوظيف ، وغيرها من العقود التجارية شرطًا للتحكيم ؛ بعض هذه البنود تتطلب التحكيم الإلزامي.

فوائد التحكيم

يزعم مؤيدو التحكيم أن لديه هذه الفوائد على التقاضي (الذهاب إلى المحكمة):

• يُزعم أن السرعة والتحكم في عملية التحكيم هما السبب الرئيسي وراء اختيار العديد من الشركات للتحكيم بشأن التقاضي. في العديد من الحالات ، يمكن أن يكون التحكيم عملية أقصر ، وإذا لم يكن هناك حاجة للمحامين ، فقد يكون أقل تكلفة.
• يتحكم طرفا التحكيم في اختيار المحكم ، بالمقارنة مع قضية المحكمة التي يكون فيها اختيار القاضي والمحلفين من بين يدي الطرفين.
• تقول دائرة قضائية ولاية أوريغون: "في بعض الأحيان إذا أراد الطرفان ، يمكن للمحكمين أن يقرروا الأمور التي لا يسمح للقضاة بالبت فيها".

• التحكيم هو عملية أقل رسمية ، مما يجعل العملية تتحرك بشكل أسرع.
• جلسات التحكيم خاصة ، والنتائج ليست جزءا من السجل العام.

عيوب التحكيم

من ناحية أخرى ، أولئك الذين يجادلون ضد التحكيم يستشهدون بهذه القضايا:

• عدم وجود عملية أدلة رسمية ، مما يعني أنك تعتمد على مهارة وخبرة المحكم في فرز الأدلة ، بدلاً من القاضي أو هيئة المحلفين. لا يتم إجراء استجوابات أو ترشيحات ، ولا يتم تضمين أي عملية اكتشاف في التحكيم.

• عدم وجود دعاوى رسمية للطعن ، والطبيعة الملزمة (عادة) للعملية. إذا كنت طرفًا في تحكيم ملزم وتريد الاحتجاج على قرار المحكم ، فقد لا تتمكن من القيام بذلك ما لم يكن هناك ما يدعو إلى الاعتقاد بأن المحكم تصرف بحقد أو كان متحيزًا.
• غالباً ما تعمل بنود التحكيم الإلزامية في عقود المستهلك وعقود العمل لصالح الشركة بدلاً من الموظف أو المستهلك.
• قد لا يكون المحكمون غير متحيزين. إذا كان للمحكِّم تاريخ في الانحياز ضد أحد الأطراف في نزاع ما ، فلا يجوز اختيار ذلك المحكّم ، ضد محكّم له تاريخ في أن يكون جزءًا من جانب أو آخر.
• حقيقة أن جلسات التحكيم غير علنية قد تضع جانبا في وضع غير مؤات .

هل التحكيم أفضل من التقاضي؟

الحكمة الشائعة التي تسمعها غالباً هي أن تكاليف التحكيم أقل. لكن هذا ليس صحيحًا بالضرورة. العديد من الشركات تحصل على محامين لمساعدتهم في التحكيم ، ويمكن أن تكون تكلفة المحكم عالية. وأظهرت إحدى الدراسات التي أجراها مستشارو الشركات أنه في 19 حالة ، كان التحكيم أكثر تكلفة في الواقع من التقاضي ، وكان متوسط ​​الوقت للتحكيم أطول بفترة شهرين مقارنة بقضايا التقاضي المماثلة.

في العديد من هذه الحالات ، تمت تسوية القضية خارج المحكمة ، وتقصير الوقت وتوفير قدر كبير من المال. من ناحية أخرى ، يحجم المحكمون عن "التسوية" قبل سماعهم للجانبين.

إذا كنت تفكر في وضع شرط تحكيم في العقد ، أو إذا كنت تواجه ضرورة توقيع عقد مع بند التحكيم ، فكر في هذه الفوائد والعيوب في اتخاذ قرار بشأن التحكيم.