لماذا الدعاوى التجارية ليست "القانون والنظام"
1. هذا ليس القانون والنظام .
بشكل عام ، ما تراه في قانون التلفزيون يظهر مثل القانون والنظام هو القانون الجنائي ، وما يحدث في قضية جنائية ليس هو نفسه مثل المشاركة التجارية الصغيرة النموذجية في قضية مدنية. التقاضي المدني هو بين طرفين ادعى فيه أحد الطرفين أنه قد جرح آخر ، وهذا هو نوع التقاضي الذي ستشارك فيه معظم الشركات.
القانون الجنائي هو قيام الحكومة بمقاضاة جريمة ضد المجتمع. في القانون المدني ، يتغير عبء الإثبات من "شك معقول" إلى "رجحان الأدلة" ، وهو أقل مشقة على المدعي.
في الدعاوى المدنية ، يعني رجحان الأدلة أن الأدلة لا تزن على مقدار الأدلة ، ولكن على مدى دقة وإقناع الأدلة المقدمة من كل طرف.
الدعوى المدنية ليست دائما أمام هيئة محلفين ، كما هو الحال في القضايا الجنائية. إن المحاكمة أمام المحكمة أمام القاضي أمر شائع. هذا يغير ديناميكية الوضع بشكل كبير.
يمكن أن تكون أنواع الدعاوى القضائية التجارية التي يمكن أن تشارك فيها الشركات هي:
- الدعاوى القضائية المتعلقة بالعمالة ، التي يقاضي فيها الموظف شركة تجارية ،
- دعاوى التأمين ، في الحالات التي قد تكون (و) يتم تسويتها خارج المحكمة ،
- حالات الدعاوى الصغيرة أو الحالات الأخرى التي يكون فيها أحد الطرفين مدينًا للأخرى ،
- خرق في حالات التعاقد ، حيث كان هناك اتفاق بين طرفين لا يلتزم به أحد الطرفين.
2. أنت لا تعرف أبدا كيف ستظهر القضية.
تماما كما رأينا ذلك يحدث في برامج قانون التلفزيون مثل القانون والنظام ، قد تعتقد أن لديك الضربة القاضية ، فقط لتجد أن تحصل على القاضي الذي لا يوافق. يمكن للمحامي التقاضي جيدة جعل أو كسر قضية. كل حالة تختلف ، حتى لو كان نفس النوع من الحالات.
3. لا يمكنك إجبار شخص ما على الدفع.
في الدعاوى المدنية ، لا سيما في محكمة المطالبات الصغيرة ، يمكنك الحصول على حكم من المحكمة مقابل المال المستحق عليك ، ولكن قد يكون لديك صعوبة كبيرة في جمع المال . هناك طرق يمكن للمحكمة من خلالها ممارسة الضغط على المستفيد ، مع التزوير أو الحجز على العقار. في هذه الحالات ، يجب أن تكون سباقاً في جعل المحكمة تستخدم سلطتها بأي وسيلة قانونية ضرورية لدفع شخص ما ، ولكن ، كما يقولون ، "لا يمكنك الحصول على دم من اللفت".
4. ما تعتقد أنه مهم قد لا يكون.
في كثير من الأحيان في برنامج قانون التلفزيون ، يحاول المدعى عليه أن يدلي بنقطة أو يدافع عن قضية ما ، لكنهم يتجاهلون النقطة الرئيسية التي ارتكبوها. لا تتدلى على الأشياء الصغيرة إنها ليست "مسألة مبدأ" ، إنها مسألة حقائق القضية. استمع إلى محاميك وتابع نصائحه. هل تريد الفوز في القضية أو جعل وجهة نظرك؟ أنت لا تحصل عادة على كلا الأمرين.
5. سوف تكون على الأرجح دفع فواتير النائب الخاص بك.
ما لم تكن ذاهبًا إلى محكمة المطالبات الصغيرة بدون محامٍ ، إذا كنت تحاكم هذه القضية إلى المحكمة لتوفير المال أو الحصول على مكافأة كبيرة ، فلن يحدث ذلك. المثال المفضل لدي هو أخذ قضية غير تنافسية إلى المحكمة. بعد عدة أشهر ، وربما سنوات ، من التقاضي بشأن ما إذا كان عدم التنافس معقولاً وما إذا كان الطرف الآخر قد انتهك عدم المنافسة ، فإن الأشخاص الوحيدين الذين يفوزون هم المحامون.
هناك عدة طرق لدفع المحامي. قد يكون لديك محامٍ أو مكتب محاماة على التجنيب ، لذلك يمكنك الاتصال بهم بحثًا عن أنواع مختلفة من الأسئلة. ولكن إذا كانت هناك دعوى قضائية ، فقد يرغب المحامي في الحصول على أموال إضافية لتمثيلك.
6. من الصعب إثبات حالات الغش.
كثير من القضايا التجارية تنطوي على الاحتيال ، ولكن قائمة الخطوات اللازمة لإثبات الاحتيال طويلة ، ويجب إثبات كل واحد منها. لا يسري الشك المعقول هنا (وهذا يتعلق بالقضايا الجنائية مثل تلك الموجودة في برامج قانون التلفزيون) ، ولكن تخيل محاولة إثبات أن أحدهم كان يعلم أن تصريحاته خاطئة. كيف تثبت ذلك؟
7. يتم تسوية معظم القضايا خارج المحكمة.
مثل الحالات التي تراها في برامج قانون التلفزيون ، لا تريد الأطراف الذهاب إلى المحكمة - مكلفة للغاية ومحفوفة بالمخاطر (انظر # 2). في القضايا المتعلقة بالتأمين ، على وجه الخصوص ، غالباً ما يتوصل المحامون (الذين ربما يعمل أحدهم في شركة تأمين) إلى اتفاق قبل المحاكمة ، عندما يكون لديهم أكثر النفوذ.
إذا كانت القضية تتعلق بالتأمين ، فستقوم شركة التأمين بكل ما في وسعها لإبعاد القضية عن المحكمة. إذا كنت تريد الذهاب إلى المحكمة لجعل قضيتك مسموعة ، فلا تعول عليها.
The Bottom Line - قبل أن تذهب إلى المحكمة
كل شيء عن التوقعات. إن فهم ما يحدث حقاً في قضايا قانون الأعمال يمكن أن يوفر عليك الكثير من المال والإحباط ، ويساعدك على اختيار محامٍ ، أو يفكر في رفع دعوى إلى المحكمة.