النظر في التشهير من منظور العلاقات العامة
يختلف القانون حسب المكان الذي تعيش فيه. القانون البريطاني يجعل من الأسهل للفوز بهذه الأنواع من الدعاوى القضائية.
في الولايات المتحدة ، إنها أكثر صرامة.
لا يوجد صحفي يريد أن يقاضى. كل صحفي ذهب إلى مدرسة الصحافة قد اتخذ قانون الصحافة ، وسوف يحرس ضد شخص ما رفع دعوى قضائية ضده قائلا: "بطبع وإهمال طبع الأكاذيب أو الكذب على الهواء ، وهذه الأكاذيب تؤذي أحداً".
من وجهة نظر العلاقات العامة ، إذا قيل شيء افترائي عن عميل ، فإن رفع دعوى قضائية لتشويه السمعة أو التشهير أو القذف أو انتهاك الخصوصية خطوة كبيرة - ويمكن أن يكون خطأ كبيرا.
أنت في حاجة لفهم القانون
في حين أن القانون غالبًا ما يكون عرضة للتفسير ، فإن المبدأ المشترك في التشهير بقضايا الشخصيات هو في الأساس ما يلي:
- نشر شخص ما الباطل عن شخص آخر.
هذا الباطل كان ضارًا بذلك الشخص بطريقة ما.
ثم يصبح معقدًا.
"المنشور" لا يعني طباعته في صحيفة. يمكن أن يقال ذلك على برنامج تلفزيوني ، أو على الراديو ، أو على منصة التواصل الاجتماعي ، أو في خطاب ، أو مطبوع على ملصق الوفير - أساسًا ، يجب أن ينتشر بطريقة ما ، عن قصد.
Libel Versus Slander
يشير التشهير عادة إلى نشر شيء دائم ، مثل مقالة صحفية.
عادة ما يشير الافتراء إلى نشر الباطل بقوله ، أو طريقة انتقالية أخرى. في العصر الإلكتروني ، يمكن أن يكون ذلك خلال جلسة محادثة عبر الإنترنت.
عندما يكون المواطن العادي هو الضحية
يتم التعامل مع المواطنين العاديين بشكل مختلف ، عندما يقولون شيئًا زائفًا وعندما يكونون ضحايا للتشهير.
إذا كنت مواطنًا خاصًا ، وتطبع جريدة ما شيئًا كاذبًا مدمرًا ، فستتم إضافة شريط أقل من ذلك بكثير لجمع الأضرار من شخص ما في المحكمة.
على سبيل المثال ، يهتم جو سميث ، وهو سباك ، بأعماله الخاصة. يتم القبض على شخص يحمل اسمًا مشابهًا واسمًا آخر - جوي سميث - ويتهم بإطلاق النار على ضابط شرطة. الصحيفة مهملة وتضع قصة على الصفحة الأولى مع العنوان الرئيسي ، "جو سميث متهمًا بإطلاق النار على أحد جنود الدولة". كما تدير الصحيفة صورة لك ، والتي كانت موجودة في ملفك عندما كنت نائب رئيس نادي روتاري.
من الواضح أنهم نشروا الباطل ، ومن الواضح أنه ضار. اسم جو سميث الجيد محشو ، ومن المحتمل أن يفقد جو العمل. هذه حالة كلاسيكية حيث لا يؤدي التصحيح في أسفل الصفحة الثالثة إلى إصلاح الأمور. لذلك ، تتوقع أن ترى دعوى قضائية بتهمة التشهير ، ومن المحتمل أن تخسر الصحيفة ، بمنح تعويض لجو سميث.
عندما يكون الرقم العام هو الضحية
في الولايات المتحدة ، يتم تعيين شريط أعلى بكثير عندما تم إهانة شخصية عامة أو المشاهير أو الممثل.
وقد أوضحت قضية المحكمة العليا في نيويورك عام 1964 مقابل سوليفان أنه يجب على شخصية عامة أن تثبت أنه ليس فقط بيانًا كاذبًا منشورة ، بل تم نشره بـ "الخبث الفعلي".
ويعني هذا أن الشخص أو المؤسسة الإعلامية التي أدلت بالبيان الكاذب تعلم أنها خاطئة ولكنها تنشرها على أي حال ، أو كان يجب أن تعرف أنها خاطئة. يجب أن يكونوا قد أظهروا "تجاهل متهور للحقيقة" - إما أنهم لم يتحققوا ، أو أنهم لم يهتموا. هذه عقبة كبيرة للقفز.
المنطقة الرمادية
هناك فئة بين "شخصية عامة محدودة" (شخص غير مشهور) ، تقوم بحقن نفسها في نقاش أو نظر الجمهور. إذا قمت بذلك ، تفقد بعض الحماية التي لديك عندما كنت مجرد مواطن خاص.
حتى إذا تم استيفاء جميع الشروط ، وهي حالة غير ملائمة ، لا تزال هناك عقبات يجب التغلب عليها مثل الدعاية السلبية الإضافية. لذا ، قبل أن تتصل بالمحامين ، فكر في احتمال وجود دعوى قضائية ناجحة وأي صحافة سيئة غير مرغوب فيها.