قانون ساربينز أوكسلي والاحتيال المؤسسي
ما الذي دفع قانون Sarbanes-Oxley؟
كانت فضيحة إنرون بالتأكيد كافية لإظهار الجمهور الأمريكي وممثليه في الكونغرس أن هناك حاجة إلى معايير جديدة للامتثال للمحاسبة والمراجعة العامة. كانت إنرون واحدة من أكبر الشركات ، وكان يعتقد أنها واحدة من أكثر الشركات السليمة من الناحية المالية في الولايات المتحدة
تعتبر شركة إنرون ، التي تقع في هيوستن ، تكساس ، واحدة من سلالات جديدة من الشركات الأمريكية التي شاركت في مجموعة متنوعة من المشاريع المتعلقة بالطاقة. انها اشترت وبيعت الغاز والنفط الآجلة. لقد بنيت مصافي النفط ومحطات الطاقة. وأصبحت واحدة من أكبر شركات صناعة الورق والورق والغاز والكهرباء والاتصالات في العالم قبل أن يتم إفلاسها في عام 2001. قبل عدة سنوات من إفلاس شركة إنرون ، حررت الحكومة صناعة النفط والغاز للسماح بالمزيد من المنافسة ، لكن هذا جعلها أيضًا أسهل للغش. استغلت شركة Enron ، من بين شركات أخرى ، هذه القيود.
كانت الأفعال السيئة والجرائم المختلفة التي ارتكبتها إنرون واسعة ومستمرة. وضخمت التحريفات المضرة بشكل خاص تقارير الأرباح للمساهمين ، عانى العديد منهم في النهاية من خسائر مدمرة عندما فشلت الشركة. لكن هناك حالات أخرى كثيرة من عدم الأمانة والغش ، بما في ذلك الاختلاس الفعلي لأموال الشركات من قبل التنفيذيين إنرون والتلاعب غير المشروع في سوق الطاقة.
ما هو قانون ساربينز أوكسلي؟
من أجل الحد من حوادث الاحتيال على الشركات ، قام السناتور بول ساربينز والنائب مايكل أوكسلي بصياغة قانون ساربينز أوكسلي. كان الهدف من قانون SOX هو حماية المستثمرين من خلال تحسين دقة وموثوقية إفصاحات الشركات بحلول عام
- إغلاق الثغرات في الممارسات المحاسبية الحديثة
- تعزيز قواعد حوكمة الشركات
- زيادة متطلبات المساءلة والإفصاح للشركات ، ولا سيما الشركات التنفيذية ، والمحاسبين العامين للشركة
- متطلبات متزايدة لشفافية الشركات في تقديم التقارير إلى حملة الأسهم ووصف للمعاملات المالية
- تعزيز حماية المبلغين عن المخالفات ومراقبة الامتثال
- زيادة العقوبات على المخالفات الشركات والتنفيذية
- يخول إنشاء مجلس الرقابة على المحاسبة العامة للشركة لمواصلة مراقبة سلوك الشركات ، وخاصة في مجال المحاسبة
رداً على ما كان ينظر إليه على نطاق واسع على أنه تواطؤ من قبل المحاسبين في شركة إنرون ، شركة آرثر أندرسون ، في سلوك إنرون المزيف ، يغير نظام SOX أيضاً طريقة تعامل مجالس إدارة الشركات مع مراجعيها الماليين. يجب على جميع الشركات ، حسب SOX ، أن تقدم نهاية السنة ، وتقرير عن الضوابط الداخلية التي تطبقها وفعالية تلك الضوابط الداخلية.
على الرغم من أن قانون ساربينز - أوكسلي لعام 2002 مفضل بشكل عام بسبب تقلص احتيال الشركات وزيادة حماية المستثمرين ، إلا أن منتقديها يشيرون إلى الدرجة التي أضعف بها الكونجرس هذا العمل عن طريق حجب التمويل اللازم لوضع هذه الإصلاحات موضع التنفيذ. وباعتماد مشاريع القوانين التي تتعارض بشكل فعال مع نية الفعل. معارضون آخرون ، على النقيض من ذلك ، يعارضون العمل لأنه يزيد من تكاليف الشركات ويقلل من القدرة التنافسية للشركات.