أرسطو 3 أجزاء من البلاغة وأنواع المناظرات

أداة عظيمة للعلاقات العامة

شهد السياسيون والمشاهير تحولاتهم المهنية وحرقهم بالقول الشيء الخطأ في الوقت الخطأ أو حتى من خلال محاولة قول الشيء الصحيح ولكن اختيار الكلمات الخطأ. بقدر ما يمكن أن تسيء تلك الأخطاء إلى المهن ، يمكن للكلمات المناسبة أن تدفع المجهولات النسبية إلى البروز العالمي. كان باراك أوباما عضواً في مجلس الشيوخ عن الولاية قبل أن يلقي خطاباً لا يُنسى في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2004.

بعد أربع سنوات ، انتخب رئيسا.

يعطي البلاغة الشخصيات العامة الأدوات اللازمة لتجنب الأخطاء ونجاح المحاكم. إن أرسطو وأفلاطون وغيرهم من المفكرين اليونانيين العظماء هم أشهر طلاب البلاغة. والأفكار التي حددها هؤلاء الأساتذة القدماء هي أسس صندوق أدوات التواصل كل شخصية عامة حديثة ، ويجب على محترفي العلاقات العامة أن يجلبوا إلى أي عمل ، سواء كان الإعلان عن جولة في الكتب أو إدارة العمليات الصحفية لحملة البيت الأبيض.

نظم أرسطو فن البلاغة إلى ثلاثة أجزاء:

• إيثوس هو كيف تؤثر شخصيتك كمتحدث أو كاتب على الجمهور. على سبيل المثال ، سوف تكون أكثر فعالية إقناع جمهورك بالتبديل إلى أكياس التسوق القابلة لإعادة الاستخدام وتقليل أو القضاء على استخدامهم للأكياس البلاستيكية إذا تمكنت من إنشاء خبرتك في هذا الموضوع. إذا كنت عالما بيولوجيا يدرس تأثير البلاستيك المهملة على الحياة البرية ، فسوف يساعد ذلك على إنشاء مصداقية لدى الجمهور. يمكنك أيضًا الارتباط بمستوى يومي من خلال مشاركة الأمثلة الخاصة بك حول كيفية تأثير التحول إلى الحقائب التي يعاد استخدامها على عادات التسوق الخاصة بك.

• الحواس هو كيف تلعب العاطفة دورا في الكلام والحجج. بعد نفس المثال ، قد تبدأ حديثك بإظهار جمهورك تأثير الأكياس البلاستيكية المهملة في البرية. يمكن أن تؤثر صور وأوصاف الحيوانات الكبيرة التي تعاني بعد استهلاك الأكياس أو الحيوانات الأصغر أو المتشابكة فيها على جمهورك وربما تلهمهم لتغيير عاداتهم.

• الشعارات هي كيفية بناء حجة واستخدام المنطق. فكر في الترتيب الذي تقدم به المعلومات في الأمثلة أعلاه. أولاً ، أظهر لجمهورك سبب كونك خبيرًا في الموضوع. ثم ، نداء إلى عواطفهم وإقناعهم هناك مشكلة. وأخيرًا ، أظهر لهم أن هناك حلاً عمليًا وكيف يمكن أن يكونوا جزءًا منه.

كما حدد ثلاثة أنواع من المناقشات :

• الماضي ، أو الطب الشرعي ، يهتم بتحديد الحقائق وتعيين الذنب أو البراءة. في سياق نقاش سياسي ، قد ينطوي ذلك على مرشح من أحد الأحزاب السياسية يجادل بأن ، على سبيل المثال ، الاقتصاد السيئ هو خطأ السياسات التي تم إقرارها في الماضي من قبل خصمه أو حزبه السياسي المعارض.

• يهتم الحاضر بالقيم ، والثناء واللوم ، والصواب والخطأ. قد ينطوي هذا النهج على المرشح من المثال أعلاه بحجة أنه الشخص المناسب لإصلاح الاقتصاد لأنه الشخص الأكثر اهتمامًا بمصالح ناخبيه الأفضل. قد يتهم أيضًا خصمه بأنه أكثر اهتمامًا بالتأثيرات الخارجية ، مثل جماعات الضغط ، أكثر من اهتمامه بمؤيّديه.

• المستقبل هو التداولية ويركز على اتخاذ القرارات حول ما يجب القيام به في المستقبل. هنا ، يحدد المرشح حله. يشرح تفاصيل خطته ويوضح سبب ذلك هو أفضل خيار لتحسين الاقتصاد.