هل هناك مزايا لكونها منظمة غير ربحية قائمة على الإيمان؟

ما هي المنظمات غير الربحية القائمة على الإيمان؟

سأل أحد القراء: "أنا أساعد منظمة غير ربحية جديدة على البدء. في سياق مناقشاتنا ، قالوا إنهم يفكرون في أن يصبحوا منظمة غير ربحية" قائمة على أساس غير إسلامي. هل هناك فرق؟ في هذين التعيينين؟ ما هي مزايا وعيوب؟ "

سألت إميلي تشان ، وهي محامية غير ربحية مقرها سان فرانسيسكو ، لشرح الاختلافات بين المنظمات غير الربحية المستندة إلى الإيمان والمنظمات غير الربحية العادية .

أساسيات

لا تعتبر المنظمة القائمة على العقيدة (FBO) مصطلحًا قانونيًا ، ولكنها غالبًا ما تشير إلى الجماعات الدينية وغيرها من المنظمات الخيرية المرتبطة بمجموعة دينية.

على سبيل المثال ، تقول مؤسسة الخدمة القومية والمجتمعية أن FBO يشمل عادة ما يلي:

وبالتالي ، فإن قرار أن يكون FBO قد يعتمد أكثر على ما إذا كان الهدف الرئيسي أو أنشطة المنظمة ذات دوافع دينية أو دينية أكثر من أي مزايا أو عيوب مرتبطة بهذا التصنيف.

إذا كان الغرض الأساسي من أنشطة المنظمة غير دينية ، ولكن دوافعها دينية ، فقد ترغب المنظمة في النظر في المؤيدين والمساوئ في تعريف نفسها على أنها FBO و / أو نوع معين من FBO ، مثل كنيسة أو شركة دينية.

ربما تدور الاعتبارات الأساسية لتحديدها على أساس الإيمان حول كيفية تأثير هذا التصنيف على المانحين والممولين والداعمين والمستفيدين وأصحاب المصلحة الآخرين.

لا توجد منافع قانونية مباشرة مرتبطة بالتعرف على أنها FBO.

الفوائد مقابل العيوب

ومع ذلك ، هناك مزايا وعيوب تتعلق بأنواع معينة من FBO.

على سبيل المثال ، يمكن للكنائس التي تفي بمتطلبات البند 501 (c) (3) من قانون الإيرادات الداخلية المطالبة بالإعفاء الضريبي بدون تحديد من دائرة الإيرادات الداخلية (IRS). للكنائس خيار التقدم للحصول على إعفاء 501 (c) (3) أم لا. وحتى في حالة عدم التقديم ، يتم اعتبارها تلقائيًا معفية من الضرائب.

تتمتع الكنائس وغيرها من المنظمات الدينية المسلحة (FBOs) بحماية خاصة تحد من كيفية وموعد قيام دائرة الإيرادات الداخلية بمراجعة حساباتها. أيضا ، بعض المنظمات الدينية ، بما في ذلك الكنائس ، معفاة من تقديم نموذج 990 IRS ويجوز إعفاء من تقديم عوائد معلومات الدولة والتسجيلات الخيرية طلب.

هل يمكن لمنظمات القوات المسلحة الحصول على المنح من المؤسسات؟

قد لا تكون FBO مؤهلة لتلقي المنح من المؤسسات أو المؤسسات التي لا تريد أن تقدم أو ترتبط بأي دين أو غرض ديني معين.

ومع ذلك ، قد تكون FBOs التي لا تعزز الاعتقاد في عقيدة معينة مؤهلة للحصول على المنح إذا كانت 501 (c) (3) s. FBOs التي ليست IRS المعينة 501 (c) (3) s من المحتمل ألا تكون قادرة على الحصول على المنح.

تقتصر المؤسسات عادة على تقديم المنح إلى 501 (c) (3) الجمعيات الخيرية فقط.

وأشار منتدى أريزونا غرانتمكرز في عام 2005 إلى أن "المعلومات حول المؤسسة وتمويل الشركات للمنظمات الدينية محدودة". أفضل مورد هو المائدة المستديرة حول سياسة الدين والرعاية الاجتماعية ، وهو مشروع بحثي لمعهد روكفلر للحكومة.

تشير إحدى الدراسات حول المؤسسات الخاصة الكبيرة والمجتمعية إلى أن نسبة كبيرة (12٪) أعربت عن اهتمامها بتمويل كل من الخدمات الاجتماعية والمنظمات المرتبطة بالدين.

ويشير فحص المنح الصادرة عن أكبر 50 مؤسسة "صديقة للدين" إلى أنها قدمت 68.8 مليون دولار لدعم الخدمات الاجتماعية الدينية في عامي 1999 و 2000. ويمثل ذلك حوالي 3٪ من إجمالي التبرعات الخيرية السنوية لهذه المؤسسات.

لا يُعرف سوى القليل عن أنماط إعطاء الأسس الأصغر ، لكن من المحتمل أن تكون منحهم للمنظمات الدينية مهمة.

وتستهدف العديد من المؤسسات مشاريع الخدمات الاجتماعية والصناعية الخاصة سواء تم تقديمها من قبل FBO أم لا.

تتم الإشارة إلى FBOs في العديد من القوانين التي تقر بأهليتها لتلقي المنح في ظل ظروف محددة معينة واستمرار حقها في النظر في الدين عند تعيين الموظفين.

التمويل الفيدرالي

حددت قوانين الاختيار الخيري ، التي وقعها الرئيس السابق كلينتون خلال الفترة 1996-2000 ، أنه لا يمكن استبعاد المنظمات غير الربحية من المنافسة على الأموال الفيدرالية لمجرد كونها دينية. لكنهم لا يضعون جانبا الأموال المخصصة لل FBOs.

بشكل عام ، لا يجوز استخدام أموال المنح الفيدرالية لأنشطة دينية بطبيعتها مثل العبادة أو الصلاة أو التبشير أو دراسة الكتاب المقدس التعبدية. سيتم استخدام الأموال للأهداف التي وضعها الكونغرس مثل تهيئة الظروف للنمو الاقتصادي والازدهار.

ملاحظة: هذه المقالة هي فقط لأغراض إعلامية. وليس المقصود أن يكون المشورة القانونية. تحقق من مصادر أخرى ، مثل مصلحة الضرائب ، وتشاور مع مستشار قانوني أو محاسب.