فشلت الشركات الصغيرة كذلك ، بما في ذلك البنوك الصغيرة التي قدمت قروض محفوفة بالمخاطر.
بعد تحرير النظام المصرفي الذي بدأ في الثمانينيات واستمر خلال التسعينات وفي مطلع القرن الجديد ، عملت البنوك في النظام المالي الأمريكي بحرية وبدون الكثير للسيطرة على عوامل مثل جشع الشركات والاحتيال. بدأوا في تقديم قروض محفوفة بالمخاطر ، ولا سيما قروض الرهن العقاري محفوفة بالمخاطر. البنوك ، بما في ذلك تلك المصنفة على أنها شركة صغيرة ، شاركت أيضا.
كانت النتيجة حتمية. عندما تخدم الشركة نفسها بدلا من أصحاب المصلحة ، فإنها محكوم عليها بالفشل. هذا صحيح سواء كانوا شركة كبيرة أو شركة صغيرة. وهنا القضايا.
نحن نعيش في مجتمع رأسمالي في الولايات المتحدة
إذا نظرت إلى كلمة الرأسمالية ، فستجد أنها تعني أننا نعيش في مجتمع قائم على نظام اقتصادي يؤكد على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج أو الاقتصاد الخاضع للسيطرة الخاصة.
في المجتمع الرأسمالي ، لديك سوق حرة والشركات التي تعيش من خلال الدافع الربح. هم موجودون لكسب المال.
الشركات في المجتمع الرأسمالي موجودة لكسب المال ولكن ما هي أفضل طريقة للقيام بذلك؟ رأينا ، من خلال سقوط وول ستريت ، أن جشع الشركات والاحتيال لا يقومان بها ، على الأقل ليس على المدى الطويل.
قد يؤدي الجشع والاحتيال إلى تحقيق أرباح على المدى القصير لكل من الشركات الكبيرة والصغيرة. ولكن إذا بقيت الشركات على قيد الحياة ، فإن الربح على المدى القصير ليس مهمًا للغاية. الجدوى على المدى الطويل هي القضية.
وهذا يثير التساؤل حول كيف تظل الأعمال التجارية ، سواء كانت شركة كبيرة أو صغيرة ، قابلة للتطبيق وقوية على المدى الطويل؟ الجواب هو من خلال إرضاء أصحاب المصلحة. فقط من هم هؤلاء أصحاب المصلحة؟ هم المجموعات التي يتم استثمارها في مستقبل الشركة ، سواء كانت شركة كبيرة أو صغيرة.
المستثمرون أو المساهمون
مجموعة واحدة من أصحاب المصلحة هم المستثمرين في الشركة أو المساهمين. قد لا يكون لدى الشركات الصغيرة مستثمرون من الخارج. قد يكون المستثمر الوحيد هو المالك. قد يكون لدى الشركات الصغيرة المالك والعائلة والأصدقاء كمستثمرين. وبدلاً من ذلك ، قد تسعى الشركات الصغيرة إلى الحصول على تمويل لرأس المال المغامر أو المغامر ولديها مستثمرون من الخارج. الشركات الكبيرة لديها دائما تقريبا حملة الأسهم.
قام المساهمون باستثمار في شركتك. انهم يريدون عائد على هذا الاستثمار. أنت ، بصفتك مالكًا تجاريًا صغيرًا ، ملزمة بمحاولة تزويدهم بعائد على استثماراتهم. خلال الحادث في وول ستريت ، رأينا حملة الأسهم يحققون عائدات كبيرة من خلال الإدارة باستخدام وسائل احتيالية في تشغيل أعمالهم.
في نهاية المطاف فقد العديد من مالكي الأسهم استثماراتهم بالكامل في بعض هذه الشركات بسبب فشل الشركات. من الواضح أن هذا ليس هدف المساهمين.
في المجتمع الرأسمالي ، ينبغي أن يكون للشركات الصغيرة والشركات الكبيرة على حد سواء هدف زيادة ثروات مساهميها. وهذا يعني أن إدارة الشركات الصغيرة يجب أن تتخذ إجراءات لزيادة سعر سهم الشركات الصغيرة ، إذا تم تداولها علناً ، أو العودة إلى حامل الأسهم ، إذا لم تكن كذلك. يجب توجيه هذه الإجراءات نحو المدى الطويل وليس على المدى القصير.
وهنا مثال على ذلك. لنفترض أن عملك الصغير هو منشأة تصنيع صغيرة. أنت تنتج منتجًا يمكن أن يسبب تلوث المياه أثناء عملية الإنتاج. إذا كنت لا تتحكم في هذا التلوث ، فإنه أرخص بكثير بالنسبة لك لإنتاج منتجك ويمكنك وعد مساهميك بعوائد أكبر على المدى القصير.
ومع ذلك ، إذا كنت تتحكم في التلوث وتتعهد بمياه أكثر نظافة ، فقد تكلف أكثر في المدى القصير وقد تعاني عوائد قصيرة الأجل ، ولكن ، على المدى الطويل ، ستكون أعمالك التجارية الصغيرة أكثر احترامًا ، وستجتذب المزيد من الأعمال والمستثمرين ، وسوف يستفيد حملة الأسهم الخاصة بك لفترة طويلة من الزمن.
الموظفون كأصحاب مصلحة
مجموعة أخرى من أصحاب المصلحة في عملك الصغير هي موظفيك. يقع على الأعمال الصغيرة مسؤولية تجاه موظفيها. إنهم يستحقون معاملتهم بكرامة واحترام ونزاهة. يجب أن توفر أعمالك الصغيرة فرصًا لتحسين ظروف عيش العمال لديك ، واحترام صحتهم ، وتجنب أي ممارسات تمييزية.
يتضرر الموظفون إذا لم تتصرف إدارة شركة صغيرة بحسن نية أو لا تحافظ على أعلى المعايير فيما يتعلق بالأخلاقيات المالية . عندما انهارت وول ستريت في سبتمبر / أكتوبر من عام 2008 ، كان عشرات الآلاف من الموظفين الماليين على الفور من العمل. وكان هذا نتيجة مباشرة للأنشطة الاحتيالية لأصحاب العمل. هبط هذا من خلال الاقتصاد حتى وصل معدل البطالة إلى ما يقرب من 10 ٪.
كثير من هؤلاء الموظفين الماليين في وول ستريت كانوا يتقاضون أجوراً عالية. قد يكون هذا جيدًا على المدى القصير. على المدى البعيد ، ليس لديهم عمل وقد لا يتمكن العديد منهم من العثور على وظيفة في مجالهم مرة أخرى.
العملاء كأصحاب مصلحة
يجب على الشركات الصغيرة النظر في قاعدة عملائها كصاحب مصلحة. يجب معاملة العملاء ، مثل الموظفين ، باحترام وكرامة. نعيش وفقا لمبادئ أخلاقيات العمل . بدون الموظفين والزبائن ، لن تعمل أعمالك الصغيرة. تعامل مع عملائك بإنصاف والحفاظ على مستوى عالٍ من خدمة العملاء. في اقتصاد الركود ، خدمة العملاء هي أحد العوامل التي ستساعد في الحفاظ على قاعدة عملائك.
احترم عملاءك في جميع جوانب نشاطك التجاري ، بما في ذلك تسعير المنتجات والإعلانات والتسويق. الحفاظ على ثقافة عملائك في الاعتبار. بعد انهيار وول ستريت ، سيكون العملاء الراغبون في الحصول على الخدمات المالية مشبوكين ويخشون الثقة بالمؤسسات المالية. إذا كان نشاطك التجاري الصغير عبارة عن اتحاد ائتماني صغير أو بنك ، على سبيل المثال ، سيكون عليك بذل كل جهد لغرس الثقة في قاعدة عملائك.
المجتمع كصاحب مصلحة
بما أن المجتمع ، في المجتمع الرأسمالي ، يمتلك وسائل الإنتاج الخاصة من قبل شركات الأعمال ، فإن المجتمع نفسه هو أحد أصحاب المصلحة في الشركات الكبيرة والصغيرة على حد سواء. يتعين على الشركات الصغيرة ، وكذلك الشركات الكبيرة ، تعزيز العلاقات المتناغمة بين قطاع الأعمال والحكومة وبين قطاع الأعمال وشرائح المجتمع الأخرى. تقع على عاتق جميع الشركات التزام بالتشجيع على رفع مستوى المعيشة وتعزيز التنمية المستدامة. يجب أن تسعى الشركات الصغيرة إلى المساهمة في مجتمعها وأن تكون مواطنين صالحين للشركات. في مكان ما على الطريق ، نسيت الشركات المالية في "وول ستريت" هذا الدرس المهم جداً من الرأسمالية.
أمثلة
بدأ الانهيار القريب لنظامنا الاقتصادي في وقت ما بالفشل المالي لشركات مثل إنرون. كانت إنرون كوربوريشن شركة طاقة ضخمة أفلست في عام 2001. وظلت تستخدم 22000 شخص ولديها عدد لا يحصى من المساهمين. انهارت بسبب فضيحة محاسبية ، أو "طهي الكتب" ، التي أقامتها شركة التدقيق الخاصة بها ، آرثر أندرسن ، واحدة من أكبر شركات المحاسبة في الولايات المتحدة ، والتي انهارت أيضا. ترك عشرات الآلاف من الموظفين دون عمل ، وترك المزيد من حملة الأسهم مع محفظة تقاعد مليئة بأسهم إنرون التي لا قيمة لها.
وكانت إنرون أكبر إفلاس في البلاد حتى عام 2008 ، وشركة ليمان براذرز ، وهي شركة ضخمة للخدمات المالية في وول ستريت. ذهب ليمان في الأساس بسبب الرهون العقارية عالية المخاطر التي قدمها خلال التسعينات وأوائل القرن الواحد والعشرين. بدأ إفلاس ليمان براذرز بتأثير الدومينو في وول ستريت. من أجل منع فشل الشركات المالية الضخمة ، وضعت إدارة بوش خطة مالية ضخمة ، تسمى TARP ، لإنقاذ معظم البنوك الكبيرة الأخرى في وول ستريت.
منذ خريف عام 2008 ، كان لدينا الكثير من الإخفاقات المالية للشركات والفشل في قطاعات الأعمال الأخرى. الفشل لم يقتصر على الشركات الكبيرة. كانت الشركات الصغيرة قد حصلت على نصيبها من الفشل ، ويرجع ذلك أساسا إلى الركود الاقتصادي الذي نتج عن انهيار وول ستريت وأزمة الائتمان التي نتجت عن ذلك.
ملخص
إن الطريقة الوحيدة للرأسمالية لتحقيق الازدهار الحقيقي هي لكل الأعمال التجارية الكبيرة والشركات الصغيرة على حد سواء ، للاشتراك في عقيدة الأخلاقيات المالية والتجارية. إذا حاولت إحدى الشركات أخذ اختصارات للأرباح ، فسوف تفشل على المدى الطويل كما رأينا خلال الجزء المبكر من القرن الواحد والعشرين. تلعب الأعمال الصغيرة دورًا حاسمًا في الاقتصاد الأمريكي. يمكن أن يكون الفرق بين نجاح وإخفاق اقتصادنا ونظامنا المالي.