امتياز مطلق كدفاع ضد دعوى تشهير

امتياز تشريعي

امتياز مطلق للمشرعين. لي كيم غوه / غيتي إيمدجز

كان سام شاهيا في قضية جنائية ، ورغم شهادته المدمرة ، فقد وجد رالف غير مذنب. يمكن رالف مقاضاة سام للتشهير؟

في محاكمة أخرى ، قال المدعي العام في المحكمة ، "كوينتن هو قاتل". كوينتين ، أيضا ، أعطيت حكم غير مذنب. يمكن مقاضاة هذا المحامي؟

وفي الكونغرس ، عُثِر على السناتور ويلسون على أنه يدعو عضوًا آخر في مجلس الشيوخ. هل يستطيع السيناتور الآخر مقاضاته بتهمة القذف؟

في كل من هذه الحالات ، يكون الشخص الذي يدلي ببيان الحماية محميًا من أن يصبح متهمًا في دعوى تشهير بسبب حق الامتياز المطلق.

في هذه المقالة ، سننظر في قضايا التشهير (التشهير والقذف) ، والدفاع ضد التشهير. ثم سنركز على الامتياز المطلق كدفاع ضد مثل هذه الدعوى.

ما هو التشهير؟

التشهير هو فعل يضر بسمعة شخص آخر عن طريق الإدلاء ببيان زائف لشخص آخر. قد يكون فعل التشهير عبارة مكتوبة كاذبة أو بيان شفهي كاذب ، من خلال الاتهام بالتشهير والقذف . التشهير هو المصطلح القانوني لبيان تشهيري مكتوب ؛ التشهير هو المصطلح القانوني لبيان شفوي.

لكي يكون البيان تشهيريًا ، يجب أن يكون كاذباً ويتواصل مع الآخرين. في الولايات المتحدة ، يتحمل الشخص الذي يوجه تهمة التشهير (المدعي) ، الشخص الذي يزعم أنه تعرض للتشهير ، عبء الإثبات.

الدفاعات ضد التشهير

عادةً ما يكون للمتهمين عدة دفاعات ضد تهمة التشهير . يقال أن الحقيقة هي أفضل دفاع ضد التشهير. إذا تبين أن التصريح ضد شخص آخر صحيح ، فلا يوجد تشهير. ﯾﺟب ﻋﻟﯽ اﻟﻣدﻋﻲ أن ﯾُظﮭر أﯾﺿﺎً أن ﺿررًا ﻗد ﺗم ﻋﻟﯽ ﺳﻣﻌﺔ اﻟﻣدﻋﻲ ، اﻟﺗﻲ ﺗﻘﺎس ﻋﺎدةً ﻣن ﻧﺎﺣﯾﺔ اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ.

لا يمكن أن يثبت المدعي أنه وافق على البيان (من خلال إعطاء مقابلة.

ما هو الامتياز؟

الامتياز هو حق قانوني خاص أو حصانة ممنوحة لشخص أو لأشخاص. الامتياز المطلق هو حصانة من الدعوى القضائية ، وعادة ما تكون دعوى قضائية لتشويه السمعة. على سبيل المثال) ، ويجب أن يكون هناك دليل على أن البيان تم إبلاغه للآخرين.

الامتياز المطلق كدفاع تشهير

الامتياز ، أو الحصانة ، هو أيضا دفاع ضد ادعاء التشهير. الامتياز المطلق هو امتياز قديم للقانون العام يحمي أعضاء هيئات التشريع من تهم التشهير بسبب التصريحات التي أدلى بها "على الأرض" من هيئاتهم التشريعية ، بغض النظر عما إذا كانت الكلمات صريحة بحسن نية.

وبالإضافة إلى ذلك ، فإن تقارير إجراءات الهيئات التشريعية تتمتع بامتيازات مطلقة ، شأنها في ذلك شأن الاتصالات كجزء من المحاكمة.

أمثلة على الامتياز المطلق

ومن الأمثلة على الامتياز المطلق قدرة المشرّعين على الحصول على حصانة من الأفعال والتصريحات التي يتم الإدلاء بها أثناء المناقشات وفي سياق عملهم التشريعي ، دون خوف من مقاضاتهم بتهمة التشهير.

بالإضافة إلى الحالات السابقة ، هناك حالتان خاصتان أخريان من الامتيازات المطلقة:

الامتياز المطلق مقابل الامتياز المؤهل

يجب عدم الخلط بين الامتياز المطلق والامتياز المؤهل الذي يحمي الشخص من دعوى قضائية في ظروف وأمثلة معينة ، بما في ذلك الصحافة وبعض الهيئات الحكومية وأرباب العمل والمراجعين.

إخلاء المسؤولية: الغرض من المعلومات الواردة في هذه المقالة أن تكون عامة في طبيعتها وليس المقصود بها أن تكون نصيحة قانونية.