في بعض الحالات ، يتم تجاوز المحامي الأمريكي بالكامل. ويبدو أن الشكل الأكثر شعبية من الاستعانة بمصادر خارجية في مجال القانون ينطوي على إرسال أعمال قانونية إلى المحامين في الهند.
فوائد الاستعانة بمصادر خارجية القانونية
قد يكون الاستعانة بمصادر خارجية القانونية وسيلة رائعة لمحامي مشغول أو مكتب محاماة للتعامل مع مشاريع معقدة أو تستغرق وقتا طويلا على ميزانية أكثر بأسعار معقولة. يمكن للممارسين المنفردين ، والشركات الصغيرة ، وممارسات القانون البوتيك اتخاذ إجراءات قد تكون كبيرة جدًا بحيث لا يمكن التعامل معها. يمكن لشركات متوسطة الحجم وشركات المحاماة الكبيرة أن تجعل معدلات فواتيرها أكثر تنافسية من خلال الحصول على الخدمات القانونية المتعاقد عليها من الباطن بمعدل مخفض بشكل كبير. الشركات التي تستخدم الاستعانة بمصادر خارجية القانونية تجد أنها توفر جميع فوائد وجود المنتسبين والمساعدين القانونيين أداء البحوث ومراجعة الوثيقة ، ولكن في جزء صغير من التكلفة ودون الحاجة إلى جلب الموظفين بدوام كامل.
ينتشر الخبر بسرعة
هناك جانب سلبي لهذه الحركة - المحامون ليسوا وحدهم الذين يعرفون عن الاستعانة بمصادر خارجية قانونية.
وقد لاحظت العديد من شركات فورتشن 500 معدلات الفوترة الرخيصة للمحامين في الخارج ، وقامت بقطع الوسيط (الشركة الأمريكية) لصالح التعامل المباشر مع شركات الاستعانة بمصادر خارجية قانونية. يتم تجنب القيود المفروضة على ممارسة القانون غير المصرح به ببساطة عن طريق الاستعانة بمحامي داخلي أو شركة محاماة محلية للمراجعة والموافقة على عمل الاستعانة بمصادر خارجية.
في مقابلة مع مستشار الشركات الكبرى ، قالت جين وير ، مديرة ممارسة الطب الشرعي والمنازعات في Deloitte Financial Advisory Services LLP ، أن الانكماش الاقتصادي قد حفز الشركات على النظر في ما تنفقه على الخدمات القانونية لخفض التكاليف. وهي تعتقد أن شركات المحاماة ستسعى أيضًا إلى الحصول على بائعي LPO كطريقة لخفض التكاليف وإدارة البيانات لعملائهم.
المهام الدنيوية أو العمل المعقد؟
ووفقًا لمقال نشرته مجلة Law Law في نيويورك على موقع Law.com ، فإن شركات الاستعانة بمصادر خارجية في مجال الإجراءات القانونية "تستهدف المهام الأكثر دنيوية ولكن مع الوقت المكثفة المرتبطة بالممارسات القانونية". ومن المرجح أن يتم توظيفهم للتعامل مع أعمال اكتشاف ضخمة ، بدلاً من صياغة موجزات قانونية معقدة.
في حين قد يكون الكثير من العمل الدنيوي ، وهذا لا يمكن القول بكل تأكيد لجميع وظائف الاستعانة بمصادر خارجية القانونية. تشير التقارير الأخيرة إلى أن الشركات والشركات تعهد الآن إلى شركات المحاماة الهندية وشركات الاستعانة بمصادر خارجية قانونية ليس فقط بالاكتشافات الدنيوية ولكن مع المذكرات القانونية المعقدة ومرافعات المحاكم. على سبيل المثال ، نشرت صحيفة "بلا حدود" تقريراً عن كيفية قيام شركة SDD Global Solutions في الهند بإعداد المرافعات القضائية والاستئناف التي فازت بقضية تشهير في محاكم الاستئناف في كاليفورنيا بسبب روتين كوميدي قام به ساشا بارون كوهين.
شركات الاستعانة بمصادر خارجية القانونية
هل ترى الاستعانة بمصادر خارجية قانونية باعتبارها اتجاهاً إيجابياً لمهنة المحاماة ، أم أن هذا سيؤدي فقط إلى خروج مزيد من المحامين الأمريكيين عن العمل؟ هل ترى مخاطر في الاستعانة بمصادر خارجية القانونية؟