تعلم لماذا المحامون الكراهية Avvo

مثلما هناك العديد من المحامين الذين يحبون Avvo ، هناك الكثير من الذين لا يحبون ذلك - البعض حتى إلى درجة رفع دعاوى قضائية ضد الشركة. ترتبط معظم الأسباب بعدم السيطرة على بعض المعلومات التي يتم نشرها حول المحامين على ملفاتهم الشخصية. نلقي نظرة على القائمة أدناه من 5 أسباب لماذا يكره المحامون Avvo. (وإذا كنت لا تعرف حتى ما هو Avvo ، تحقق من ما هو Avvo؟

قبل القراءة لمعرفة ما يجعل بعض المحامين غاضبين جدا!)

اتفاقيات الأقران سياسية جزئيا

واحدة من الطرق التي يضع بها Avvo المحامون تستند إلى التأييد النظير الذي قدمه محامون آخرون. ويبدو أن هذا يجعل من السهل نسبياً على المحامين الحصول على تأييد زملائهم للمحامين ، لا سيما في الشركات الكبيرة ، باستثناء تعقيد واحد - من أجل تأييد محامٍ ، يجب على المحامي أن يطالب بملفه الشخصي الخاص بـ Avvo. المحامية كارول ستراوس تستند جزئياً إلى رأيها بأن "أفيفو تقوم بعمل رديء في تصنيف المحامين" حول هذه المشكلة. وعلق شتراوس قائلاً: "للحصول على تقديرات الزملاء ، تتطلب قواعد Avvo أن يكون لدى الزميل (أو ينشئ) ملفه الشخصي. وبما أن هذا ليس شيئًا يريد معظمنا أخذ وقت للقيام به ، فإن المحاميين السياسيين فقط هم من يملكون هذه".

تظهر تصنيفات Avvo غالبًا غير دقيقة و / أو غير متناسقة

المحامون الذين قضوا بعض الوقت في البحث عن Avvo يظلون يلاحظون جانبًا غريبًا من تصنيفات المدّعين.

هناك العديد من الحالات التي يحصل فيها المحامون عديمي الخبرة على تصنيفات عالية دون سبب واضح ، في حين أن المحامين ذوي الخبرة قد يكون لديهم تصنيفات منخفضة. قد يكون هذا أمرًا مفهومًا في الحالات التي فشل فيها المحامي المتمرس في إكمال ملفه الشخصي بالكامل ، ولكن عندما يكون لدى المحاميين ملفات شخصية مشابهة ، لا معنى له أن يحصل المحامي الذي يتمتع بالخبرة على ترتيب أعلى.

عدم السيطرة

عدم السيطرة هو فئة عامة تغطي العديد من الأشياء التي يكرهها المحامون حول Avvo. تدور معظم الشكاوى حول Avvo حول عدم قدرة المحامي على السيطرة الكاملة على ما هو موجود في ملف المحامي. تقوم Avvo بإنشاء ملف تعريف لكل محام ، سواء أراد المحامي ذلك أم لا. لن تقوم Avvo بحذف ملف المحامي ، حتى لو قام المحامي برفع دعوى قضائية تطالب بإزالتها.

تقوم Avvo بنشر معلومات حول المحامي الذي تم جمعه من مصادر عامة ، والتي قد لا تكون دقيقة ، والطريقة الوحيدة التي يمكن للمحامي من خلالها إزالة المعلومات غير الدقيقة هي الانضمام إلى Avvo. إذا كان المحامي قد تعرض لإجراءات تأديبية من قبل نقابة المحامين في الولاية ، يتم الكشف عن هذه المعلومات بشكل بارز في ملف المحامي.

تمنح Avvo المحامين ترتيبًا لا يمكنهم التحكم فيه ، إلا على نطاق ضيق من خلال قضاء ساعات في ملء ملفهم الشخصي بمزيد من المعلومات إلى أن تثير قائمة ما نقاطهم. يسمح Avvo لأي شخص بكتابة أي شيء تقريبًا عن أي محامٍ في ملفه الشخصي دون التحقق من أن هذا الشخص هو فعلاً عميل ، ولا يمنح المحامين القدرة على إزالة المعلومات (باستثناء ربما في حالات الفحش أو الرسائل غير المرغوب فيها).

وبمجرد أن يدعي المحامي ملفه الشخصي ، لا يستطيع المحامي أن يطالب به. لا يحب المحامون عمومًا عدم القدرة على التحكم في المعلومات المتعلقة بهم ، خاصة عندما يكون لها تأثير مباشر على دخلهم ، لذا فإن كل ما تفعله Avvo خارج نطاق سيطرة المحامي هو مصدر العداء.

Avvo قد يكون انتهاك الأخلاق

هل يمكن أن يؤدي الانضمام إلى Avvo إلى توكيل محامٍ بسبب انتهاك الأخلاقيات؟ ووفقاً لمحامية كارولينا الجنوبية الصغيرة كيرستن سمول ، التي تدير حلقات دراسية حول الأخلاقيات والشبكات الاجتماعية ، فإن قواعد السلوك المهني في ساوث كارولينا تفرض حظراً صارماً على شهادات العملاء. إذا كان المحامي يعرف أن موقعًا إلكترونيًا ينشر معلومات تنتهك قواعد السلوك المهني ، فيجب على المحامي أن يطلب إزالة المعلومات.

إذا رفض الموقع إزالة المعلومات ، فيجب على المحامي فصله عن الموقع. لأن Avvo تسمح بشهادات العملاء (الجيدة أو السيئة) ، لا تسمح للمحامين بإزالة شهادات العملاء ، ولا يسمح للمحامين بإلغاء ملف تعريف بمجرد إدعائهم ، فإن مجرد الانضمام إلى Avvo يمكن أن يؤدي إلى مشاكل أخلاقية للمحامين في الجنوب كارولينا أو في الولايات مع قواعد مماثلة.

يرى مدير Avvo كونراد Saam الوضع في ولاية كارولينا الجنوبية أن يكون "محاولة من قبل شريط كارولينا الجنوبية لتخويف ناخبيها من احتضان الإنترنت." يشير صام إلى أن الرأي الأخلاقي الذي أرسى هذه القاعدة ، "أخلاقيات كارولينا الجنوبية 09-10" ينص تحديدًا على أن "هذا الرأي لا يأخذ في الاعتبار أي قانون دستوري يتعلق بإعلانات المحامي". في رأي صام ، يرجع ذلك إلى أن "حظر ساوث كارولينا على الإعلان عن الشهادة هو بوضوح غير دستوري".

Avvo لا يستجيب

وقد اشتكى بعض المحامين من أن Avvo لا يستجيب لمخاوفهم. أسئلة حول سبب خفض رتبة المحامي تلقى إجابات غامضة. لا يتم إصلاح المشكلات المتعلقة بكيفية تشغيل الإعلانات المدفوعة.

لا يُسمح للمحامين الذين تم تأنيبهم بسبب قضايا ثانوية أو انتهاكات تقنية لقواعد السلوك المهني بالنزاع أو توضيح الظروف في ملفاتهم الشخصية ، مما يجعلهم يبدو وكأنهم قد أسيئوا سلوكًا خطيرًا مثل هؤلاء المحامين الذين تم تعليقهم أو إلغاء صلاحياتهم الاختراقات الأخلاقية الكبرى.

ويعرض العملاء السلبية التي يصر المحامون هي احتيالية لا تزال معروضة على ملفاتهم الشخصية. المحامون الذين لديهم هذه التجارب مع Avvo يميلون إلى السقوط في مجموعة من أولئك الذين يرغبون في عدم وجود ملفات Avvo على الإطلاق.

إذا كنت مهتمًا أيضًا بمعرفة سبب حب بعض المحامين لنظام Avvo ، فيجب أيضًا إلقاء نظرة على مقالتنا حول 5 Reasons Lawyers Love Avvo .