في الوقت الذي أصبحت فيه إعادة التدوير ذات التيار الواحد ذات شعبية متزايدة ، لا تزال الممارسة تواجه الانتقادات في مواجهة تحديات التلوث التي تواجهها معالجات إعادة التدوير.
تطور إعادة تدوير الرصيف وارتفاع إعادة تدوير الأحادي
لقد تطورت برامج إعادة التدوير على مر العصور مع مرور الوقت. شمل تركيز جهود إعادة التدوير المبكرة مواد مثل الصحف والزجاج وعلب الألمنيوم وعلب الصفيح. تم فصل هذه العناصر من قبل السكان للالتقاط على جانب الطريق ، ثم تم جمعها بواسطة الشاحنات التي تحتوي على مقصورات متعددة - إعادة التدوير متعدد الدفق.
مثل هذا النهج لديه أوجه قصور. وشملت هذه:
- لا يمكن زيادة كمية المواد التي يتم إعادة تدويرها بسهولة. بسبب قيود مقصورة على شاحنات جمع ، وفرصة لإدخال مواد خردة جديدة لإعادة تدوير محدودة.
- مزيد من جمع العمالة كثيفة. ولأن المواد يجب أن يتم تفريغها في الحجرة المناسبة للشاحنة ، كان هناك وقت سفر أكثر في المشاة ومعالجتها في كل محطة.
- توقفات أطول. لا تتم ترجمة التعامل الإضافي في كل محطة إلى مزيد من العمالة ، ومعالجتها أعلاه ، ولكن أيضًا استخدام شاحنات أقل كفاءة.
- وقت أقل إنتاجية على الطريق. وكان مصدر آخر لعدم كفاءة الشاحنة هو أنه إذا تم ملء حجرة واحدة ، سيتعين على الشاحنة تفريغها قبل الاستمرار
- مزيد من العبء على s المقيمين . تم تحويل المزيد من صناديق الفصل إلى متطلبات أكثر تعقيدًا ومتطلبات مساحة لإعادة تدوير المشاركين ، وازدياد احتمال وجود مواد قابلة لإعادة التدوير في نهاية المطاف في القمامة.
ظهرت إعادة التدوير أحادي الاتجاه كنهج يوفر كفاءات أكبر في كل فئة على ما يبدو. يمكن توسيع عدد المنتجات المقبولة لإعادة التدوير دون إضافة أي حاويات ، والتعامل مع طول الوقت ومحطات التوقف عند سائقي الشاحنات إلى أدنى حد ممكن ، ويمكن ملء الشاحنات بالكامل مقابل الحاجة إلى التوقف عند ملء إحدى الحجرات. بالإضافة إلى ذلك ، كان ينظر إلى إعادة التدوير أحادي الاتجاه كنهج أكثر ملاءمة من شأنه أن يؤدي إلى زيادة مشاركة إعادة تدوير الأسر. كان هناك بعض الجدل حول ما إذا كان الدافع وراء معدل إعادة التدوير يرجع إلى الراحة في التدفق الفردي ، أو إلى برامج التعليم العام التي غالبا ما تصاحب إطلاق مبادرات إعادة التدوير الجديدة.
فوائد إعادة التدوير المزدوج إعادة النظر
واجهت شركات إعادة التدوير التكاليف المتزايدة المرتبطة بفرز المواد المختلطة في أنظمة جمع التيار الواحد. وفي الوقت نفسه ، تعرضوا لضغوط بسبب انخفاض أسعار الخردة وانخفاض نسبة التسامح إزاء تلوث الخردة من قبل الأسواق الأجنبية .
وعلى هذا النحو ، قد ترغب المجتمعات التي لم تنتقل بعد إلى إعادة التدوير الأحادية في استكشاف هذه المسألة بمزيد من التفصيل. على الرغم من التكاليف الإضافية المرتبطة بنهج ذي تيار مزدوج ، فإن هذا يقابله إلى حد ما استعادة عالية الجودة للمواد المعاد تدويرها. في هذا الوقت ، يبدو أن المبادرات المجتمعية والشركاء الداعمين يركزون على تعليم وتواصل أفضل للمساعدة في الحد من أخطاء إعادة التدوير. من جانبها ، تبحث جهات إعادة التدوير بشكل متزايد عن فرص تعاقدية للحصول على تعويض من المجتمعات إذا تجاوزت مستويات التلوث المبالغ المنصوص عليها.
كمشارك في إعادة التدوير على جانب الرصيف ، فإن أهم دور يمكنك القيام به هو ضمان القيام بدورك في زيادة التحويل من سلة المهملات ، مع اتباع إرشادات مجتمعك فيما يتعلق بالمواد المسموح بها.