الآلة الكاتبة التقليد مقابل الطباعة الحديثة في الكتابة القانونية
الفجوة الأجيال
ينقسم العديد من المحامين بشكل حاد حول هذه القضية ، وغالباً ما تتفكك الآراء على طول خطوط الأجيال استناداً إلى متى تعلّم المحامي في البداية كيفية الكتابة.
تعلّم العديد من المحامين مثلي الكتابة على الآلات الكاتبة اليدوية القديمة في فصل الكتابة في مدرسة ثانوية ، وحُفر قاعدتا الفضاء في عقولهم وذكريات عضلاتهم. المحامون الأصغر سنا الذين تعلموا الكتابة بشكل حصري على لوحات مفاتيح الكمبيوتر هم أقل احتمالا بكثير لحصولهم على هذه العادة ، خاصة إذا لم يلتحقوا أبدا بفئة الكتابة لأن المساحة المزدوجة غير مطلوبة حقا في الوثائق التي تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر (باستثناء عدد قليل من الخطوط الفضائية هذا نسخ أساليب الآلة الكاتبة القديمة).
ضد اثنين من المساحات
بعض النقاش يدور حول نشر كتاب الطباعة للمحامين من قبل ماثيو بوتريك. Butterick هو من المدافعين عن تحسين مظهر الكتابة القانونية من خلال تبني ممارسات مطبعية أكثر جاذبية وحداثة ، بدلاً من التشبث بأنماط الكتابة غير الجذابة في الماضي. إحدى توصياته بشأن تحسين المستندات القانونية هي القضاء على المساحات الإضافية.
ويوضح أن استخدام الفراغين بين الجمل مستمد من عندما كان الجميع يكتب على الآلات الكاتبة اليدوية . بسبب الطريقة التي عالجت بها الآلات الكاتبة المسافات المتناسبة ، كان من الأسهل قراءة الوثائق المطبعية التي وضعت فترتين بين الجمل. والآن بعد أن تم كتابة كل شيء على أجهزة الكمبيوتر باستخدام خطوط لا تحتوي على قيود على الآلات الكاتبة ، أصبحت المستندات الآن أكثر قابلية للقراءة في حالة وجود مسافة واحدة فقط بعد الفترة.
لمسافرين
يناقش العديد من غير المحامين مسألة التباعد في سياق أشكال الكتابة الأخرى أيضًا. واشتكى مقال فرهاد مانجو على موقع Slate.com من أن الفواصل الثنائية خاطئة ومزعجة في إصرارها على أنها صحيحة وتصر على أن يكتب الجميع الطريقة التي يقول بها طباعون أن الوثائق يجب أن تكتب. وفي رد قاسٍ ، قال ديفيد وين ميلر في موقع ManifestDestiny.com: "في المسائل المتعلقة بالتفضيل الجمالي ليس هناك سبب محدد هو أنه ينبغي على الأشخاص العاديين الاستماع إلى مجموعة من الهوس المهوس الذين ينفقون الأوامر بمزيد من الوقت على هذه القضايا أكثر من المتوسط". بشكل مباشر أكثر لهذه القضية ، قال ميلر أن الفراغين بعد فترة لديها "جمال رياضي" يجعل الأمر أسهل للقراءة.
بعد إقرار وجهة نظر وين ، أوضحت ميغان ماكاردل في المحيط الأطلسي بإيجاز لماذا لا يزال معظم المحامين فاصلين. قال ماكاردل: "لقد ضاعف المساحة لأنني تعلمت الكتابة على آلة كاتبة يدوية ، ولا يستحق الجهد لإعادة تدريب نفسي".
النتائج
كنت مبسوطين لسنوات عديدة ببساطة من العادة. مثل McArdle ، تعلمت على آلة كاتبة يدوية حيث كان التباعد المزدوج بعد فترة مطلوب. بدأت لأول مرة في محاولة لكسر هذه العادة عندما بدأت في كتابة المقالات على الإنترنت ، حيث يفرض نمط AP مساحة واحدة فقط.
ثم اعتمدت هذه الممارسة في كتاباتي القانونية أيضًا ، عندما اكتشفت أن تقليص مساحة واحدة كان طريقة رائعة لتقصير موجز الاستئناف الذي كان يجهد في حدود الصفحات. بمجرد اعتماد هذه الممارسة في كل كتاباتي القانونية ، أدركت أن مظهر مستنداتي قد تحسن بشكل كبير.
المحامون الذين يعتقدون أن الأمر سيبذل الكثير من الجهد لإعادة تدريب أنفسهم ليصبحوا فواصل واحدة ، فإنهم يستخفون بأنفسهم. من بين جميع التحديات التي يواجهها المحامي على أساس يومي ، يقاوم الرغبة في ضرب شريط المسافة والوقت الإضافي ليس عقبة كبيرة. إذا تعلمت القاعدة ضد الأبدية في كلية الحقوق ، فمن المؤكد أنك تستطيع أن تتوقف عن ضرب شريط المسافة كثيرًا. كنت مباراتين منذ ما يقرب من ثلاثين عاما وتمكنت من التخلص من هذه العادة في غضون أيام قليلة في الغالب. الأمر ليس بهذه الصعوبة بمجرد أن تقرر القيام بذلك.
إذا كنت تفضل ظهور المستندات بمسافتين ، فلن يكون لديك الدافع لتغيير هذه العادة. ولكن إذا قضيت بعض الوقت في مقارنة المستندات ذات الفراغ الواحد بوثائق ذات مساحتين ، فستدرك على الأرجح أن الفواصل الفردية لها نقطة. لم يعد هناك مكانان ضروريان في الطباعة الحديثة ، وهما الآن ينتقصان من مظهر الوثائق القانونية. وإذا لم يبيعك علم الجمال فكرة ما ، ففكر في مقدار الورق المهدور من خلال الأثر التراكمي لآلاف المحامين الذين يضيفون آلاف المساحات الفارغة الإضافية على آلاف الوثائق القانونية كل يوم. تريد حفظ الغابات المطيرة؟ ثم توقف عن إهدار كل هذا الورق الإضافي على المساحات الفارغة.